| |
|
|
|
|
abban a vilagban, ahol Jack Campbell meg 4 evig 5 millat keres, ott Gibsonert a 6.4 nem sok sztem.
serulekenyseget meg nem is ertem: utobbi 7 szezonbol egyetlenegy van, ahol nem vedett 50+ meccsen. nem nagyon talalsz olyan kapust a ligaban, aki az utobbi 7 evben mind a hetszer 50+ felett vedett, meg Vasy sem.
|
| |
|
|
Válasz PeterMcKay hozzászólására (#49016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyrészt a sérülékenysége is lehet a probléma, másrészt az is lehet mögötte, hogy túl nagy ellenértéket kértek érte, nomeg a 6,4M cap hit sem kevés még 4 évig.
|
| |
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49009) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Erre csak akkor lehet válaszolni ha megtörtént a csere és látjuk az ellenértéket. Valószínű jönne valaki tapasztaltabb akár a Gibson, akár egy másik csere keretében Dostal mellé/mögé.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#49012) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, arra a kérdésre válaszoltam hogy miért lett elengedve Stolarz.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Fab88 hozzászólására (#49011) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Aki hátul van, az a kapus!" 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#49012) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez tiszta, de engem az érdekelne, ha Gibson megy, akkor ki véd?
|
| |
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49010) |
|
|
|
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49010) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért mert nem egyszerű elcserélni Gibsont és még mindig ő az első számú kapus, Dostalnak jövőre már többet kéne védenie, így nem játszana/AHL lenne Stolarz.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#49005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az alapja nagy valószínűséggel az hogy párszor hangot adott már csalódottságának, de az sose hangzott úgy mintha cserét (is) kért volna. Frank már tavaly nyáron is híresztelt hasonlót, amiből akkor nem lett semmi. Elvileg Gibson a vezetőségnek is jelezte hogy soha nem mondott ilyet, nem csak az ügynöke cáfolt. Friedman szerint Gibson menne kupaesélyeshez de nem kért cserét, Ducks is cserélné, de sérülékenysége miatt egyelőre nehezebbnek tűnik tető alá hozni egy cserét mint ahogy gondolták.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz PeterMcKay hozzászólására (#49008) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alaptalanul nem szoktak ilyen pletykák keringeni. Biztos, hogy Gibson menni szeretne, másképp nem jönne elő ez a téma minden évben. Lehet, hogy ennyire szélsőségesen nem fogalmazott, mint ahogy azt most leírták, de hogy elvágyik onnan, az elég valószínű.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49006) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
raadasul kategorikusan kijelentette, hogy az utobbi hetekben nem beszelt GMPV-vel. marpedig, ha ennyire verne az asztalt, akkor ott utne amugy.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig minden alkalommal maga Gibson cáfolta a pletykákat. Szerintem ha igaz lenne, akkor az ügynöke ugyanúgy verné az asztalt, hogy márpedig a kliensét cseréljék el és nem cáfolna.
|
| |
|
|
Válasz PeterMcKay hozzászólására (#49004) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt nem érem, ha Gibson ennyire menn akar, akor Stolarz-ot miért engedtük el? Dostallal kezdünk?
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nyilván cáfolni fogja, mert nem illik ilyet mondani. Ez nem azt jelenti, hogy nem történhetett meg.
Pont azért lehet már eléggé kiakadva, mert minden évben cserét kér, és mégsincs semmi foganatja. Gondolom, nem hobbiból szeretne odébbálni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49003) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ügynöke már meg is cáfolta. Ez a nyár is olyan, mint a többi, mindig cserét kér évek óta.
|
| |
|
|
Válasz PeterMcKay hozzászólására (#49002) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"John Gibson has asked for a trade.. and he said, “I am not playing another game for the Anaheim Ducks”"
Ezek elég kemény szavak.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Azt a rohadt....Gudas?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Csak megkérdezték Fantillitől, hogy hova menne szívesen és ő azt válaszolta hogy Columbus mivel közel van az otthonához és sok a michigani (ő is ugyebár itt jár egyetemre). Hülye lett volna kivárni, hogy UFA legyen az egyetem után mert egy rakás pénztől elesett volna.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48996) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | meglatjuk, de ez nagyon meghatarozhatja Verbeek meg Madden jovojet nem csak a csapatnal, hanem az NHLben is. |
|
pff, lol
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48996) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tobbet is aludva, bennem tovabbra is az forog, hogy ez egy inverz 2005 draft. ahol Burkenek Kopitar tetszett nagyon, de mivel nem tudott lentebb cserelni, ezert a konszenzus 2. propsectet valasztotta. itt bar kisebb a kulonbseg a prospectek kozott, mint anno volt, Verbeek kivalasztotta az emberet. (bar voltak olyan pletykak, hogy Fantili nem szivesen jott volna hozzank, fene sem tudja, hogy igaz-e).
de alapvetoen 2 lehetoseget latok:
vagy Landeskog lesz, azaz jobb lesz, mint az utana kivalasztott jatekos (meg ugyis, hogy Haberdo is jo jatekos lett)
vagy pedig Reinhart abban az ertelemben, hogy a mogotte levo Draisaitl tulszarnyalta eleg komolyan.
meglatjuk, de ez nagyon meghatarozhatja Verbeek meg Madden jovojet nem csak a csapatnal, hanem az NHLben is.
|
| |
| |
|
|
|
Nem most lettek szűkítve a pályák?
Vagy csak Újpesten?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48992) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fantilli....a vb-ről momentumára nem emlékszem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Reálisan nézve még minimum 2-3 év
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#48991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont most akartam írni ezzel kapcsolatban. Egy dolog miatt lehet fájó, hogy nem Fantillira esett a választás, mégpedig a stílusa. Hatalmas need volna egy igazi gólszerző a csapatban, aki mellette keményen is játszik. Most a legnagyobb gólszerzőnk szerintem McTavish lehet, valamint Terry, ha hozza azt a teljesítményt, amit Getzlaf mellett hozott az utolsó évében, de ez szerintem is kevés még. Arra a kérdésre, hogy Carlsson mikor mehet NHL-be, a választ nem tudom. Én mindenesetre már a következő szezonba Észak-Amerikában szeretném tudni, hogy akklimatizálódjon a kisebb jéghez és, hogy tényleg center poszton játsszon. Svédországban szélen játszott, mert az edzője nem érezte, hogy a nagy pályán készen állna a centerezésre, ugyanakkor a felnőtt és junior vb-n is középen játszott és nem is rosszul.
Összességében nagy reményeim vannak vele kapcsolatban. Utóbbi évek legjobb prospect-je a csapatnál. Ha minden rendben megy, akkor lesz belőle egy elit two-way playmaker center, olyan Kopitar stílusú. És ez egy nagyon jó alap lehet egy kupaesélyes csapat core-jához.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#48991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bármiféle negatív felhang nélkül, bennem az merült fel, hogy GMPV mikorra szeretné, hogy versenyképesek legyünk? Én mintha olyat olvastam volna, hogy Carlsson-t még 1 évig hagyni kellene érni. Kik lesznek a 40+ és 30+ gólos játékosaink? Ennyire megbízunk Terry-ben, esetleg azzal számolunk, hogy Carlsson és Zegras mindenkit ennyivel jobbá tesz majd?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48990) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És tényleg szembemenve a legtöbb szakértő tippjével Leo Carlsson jön. Nem bánom. Fantilli játéka körül van néhány kérdőjel. Carlssonnak is, de az ő hiányosságai taníthatóak, míg Fantillinél inkább játékintelligenciát érintő problémák merült fel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem összerántja a bandát!
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48986) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vegyél Steelerses Pouncey mezt inkább
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#48985) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vesztek egy autót, ami pl C’eed (KIA) meg Fa tusfürdőt és Somat mosogatótablettát és scrabbleben csak ti fogjátok érteni miért röhögtök. :D
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48983) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kozben Eakins szakertett egyet arrol, hogy a warmup jelentosege overrated a meccs elott a mezonyjatekosok szamara. ez azert wtf nekem, sztem rohadt fontos a bemelegites, at kell esni a holtponton, ugy lehet kibirni a teljes meccset max koncentracioval.
|
| |
| |
|
|
|
|
ha lesz vmikor kutyam akkor Getzlaf lesz a neve az biztos. becezni meg kepzelheted h fogjuk. ha maradunk kulfoldon akkor nem nagy gond de ha hazakoltozunk akkor mar latom lelki szemeim elott ahogy a jatszoter melletti kutyafuttatoban hivom magamhoz :)
|
| |
|
|
Válasz ZoliZoltán hozzászólására (#48982) |
|
|
|
| |
|
|
|
Getzlafnak ma van a születésnapja.
Eleg furcsa latni fb-n a sok köszöntést.
Happy Birthday Mr.Getzy és hasonlókat.
ON
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48980) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
majd varjuk a hosszu leirasodat a szoba johet prospectekrol ;)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ahogy irtam a belso chaten is, en sem birtam visszaaludni hiaba keszultem mar fel lelkiekben erre, es pontosan a draft tortenelem miatt:
2010: 1/1 Hall 1/2 Seguin: Seguinnek jobb a karrierje, van is egy kupaja
2011: RNH vs Landeskog nyilvan konnyu Landeskogot magasra emelni (bar pl a pontok alapjan nem ennyire egyertelmu), de nki megis van kupaja, es sztem is jobb jatekos lett vegul
2012: Yakupov vs Murray: hat itt egymas muljak alul a jatekosok, iden mar egyik sem volt meghatarozo nhl jatekos ...
2013: McKinnon vs Barkov: itt McKinnonnak szinten van kupaja, de Barkov nekem szemelyes kedvencem, rohadt jo jatekos, de ettol meg McKinnon jobb alapvetoen
2014: Ekblad vs Reinhart: eleg egyertelmuen Ekblade a jobb karrier
2015: McJesus vs Eichel: no comment, de sztem ez a draft hasonlithat a legjobban a mienkre. van egy generational talent (McJesus es Bedard) meg egy masik rohadt jo jatekos, aki akar 1/1 lett volna sok masik drafton is (Eichel vs Fantili/Carlsson). talan annyival jobb a helyzetunk az akkori Sabrestol, hogy nalunk nem megvaltokent tekintunk az 1/2es valasztasra, mert mar azert vannak tehetsegeink tamado (Zegras, McTavish) es vedo fronton is. egy egesz jo magba erkezhet a mi valasztottunk.
2016: Matthews vs Laine: nyilvan mostansag konnyu Matthewst leszidni, de sokkal jobb jatekos lett, mint Laine, aki nagyon egy dimenzios. btw en emlekszem meg kanadai szakikra, akik azt taglaltak, hogy Laine akar jobb jatekos is lehet, mint Matthews
2017: Hischier vs Patrick: egyik nagyon jo jatekos lett, masik meg bottom 6
2018: Dahlin vs Svechnikov: itt mindket jatekos nagyon jo lett, de megis Dahlin fele hajlok inkabb
2019: Hughes vs Kakko: ez is egyszeru dontes jelenleg, magasan Hughes jobb
nagyjabol eddig lattam ertelmet, mert ezutan meg eleg sok minden valtozhat. ami szembetuno, hogy 20 jatekosbol haromnak lett kupaja (sot ha jol lattam dontoben sem volt tobb), Seguin egybol kb masodik szezonjaban, meg a coloradoi kulonitmeny vegul nyert tavaly egyet, ergo az 1/1 sem ad garanciat a kupara.
ahogy latva talan a 2015os draft hasonlit a legjobban a mienkre es oszinten en nagyon orulnek, ha egy Eichel szintu jatekos valna a mi valaszottunkbol (minusz a serules koruli besertodes). de biztosan nagyon fajni fog, ha vegul Bedard is olyan szintu jatekos lesz, mint McJesus.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48970) |
|
|
|
|
